โดนอีกดอกแล้ว"ร้านเกม"

[กุ้งก้ามกราม]

  แฉ "เด็กลอยล่อง" ตามร้านเกม-ผับอื้อ

ปัจจัยเสี่ยงรุมเร้าทั้งยาเสพติด-เพศ-เครียด นายกฯย้ำเร่งแก้ปัญหา ครอบครัวควรให้เวลาแก่บุตรหลานอย่างพอเพียง ผู้ใหญ่ต้องทำตัวเป็นตัวอย่างที่ดีแก่เด็ก.... 

เวทีนำเสนอผลงานวิจัยและแนวทางการขับเคลื่อนโครงการ Child Watch : กรุงเทพฯและปริมณฑล จัดโดยสำนักงานกองทุนสนับสนุนการสร้างเสริมสุขภาพ (สสส.) และกระทรวงการพัฒนาสังคมและความมั่นคงของมนุษย์ โดยโครงการ Child Watch รศ.ดร.สมพงษ์ จิตระดับ ผอ.ศูนย์นวัตกรรมเด็กด้อยโอกาส คณะครุศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย หัวหน้านักวิจัยทีมภาคกรุงเทพฯ ปริมณฑล เปิดเผยว่า เด็กไทยมีประมาณ 12 ล้านคน มี 9-10 ล้านคน อยู่ในระบบการศึกษา ที่เหลืออีก 2-3 ล้านคน ถูกผลักออกจากระบบการศึกษา โดยอยู่สถานพินิจฯประมาณ 5 หมื่นคน งานวิจัยชิ้นหนึ่งเรื่อง "เด็กลอยล่อง" สะท้อนให้เห็นว่าเด็กอายุ 14-21 ปี ลอยล่องอยู่ตามร้านเกม ผับ คอสะพานจำนวนมาก ตั้งแต่สี่ทุ่มถึงตีสาม ไม่เข้าใจว่าร้านเหล่านั้นเปิด 24 ชั่วโมงได้อย่างไร อีกกลุ่มคือ ลูกแรงงานต่างด้าวที่มีมากขึ้น รวมถึงกลุ่มที่อพยพย้ายถิ่นเป็นลูกกรรมกรที่เข้ามาทำงาน เด็กเหล่านี้จะจัดการอย่างไร เพราะหากเด็กไม่ได้รับการศึกษา เขาจะเป็นอย่างไร ซึ่งนายกรัฐมนตรีได้ย้ำให้ช่วยกันดูแลแก้ปัญหาเรื่องนี้ 

พ.ต.อ.ดร.สุรศักดิ์ เลาหพิบูลย์กุล รองหัวหน้านักวิจัยทีมภาคกรุงเทพฯ ปริมณฑล กล่าวว่า จากการวิจัยในเขตกรุงเทพฯและปริมณฑลปี 2551-2552 พบว่า เด็กและเยาวชนในเขตกรุงเทพฯและปริมณฑลยังมีปัจจัยเสี่ยงสูงในด้านต่างๆ ที่เพิ่มขึ้นทั้งด้านสุขภาพจิต ที่มีอาการเครียดจนนอนไม่หลับหรือปวดท้อง การเห็นผู้ใหญ่ทุจริตคดโกงมากขึ้นพุ่งพรวด พฤติกรรมการเล่นเกม ยอมรับการอยู่ ก่อนแต่ง การเข้าสถานพินิจฯ ดื่มเหล้า ยุ่งเกี่ยวยาเสพติด ที่ล้วนมีค่าเฉลี่ยสูงขึ้นจนน่าห่วง ทั้งนี้ ครอบครัวควรให้เวลาแก่บุตรหลานอย่างพอเพียง ผู้ใหญ่ต้องทำตัวเป็นตัวอย่างที่ดีแก่เด็ก โรงเรียนควรจัดการเรียนการสอนที่ตอบสนองเด็กเป็นรายบุคคล องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นต้องร่วมจัดกิจกรรมลดปัจจัยเสี่ยงต่อเด็กมากขึ้น.

 
 
ขอขอบคุณเนื้อหาข่าว คุณภาพดี โดย: หนังสือพิมพ์ไทยรัฐ
 

[!-คุณพ่อน้องวิว-!]

"หัวหน้านักวิจัยทีมภาคกรุงเทพฯ ปริมณฑล เปิดเผยว่า เด็กไทยมีประมาณ 12 ล้านคน มี 9-10 ล้านคน อยู่ในระบบการศึกษา ที่เหลืออีก 2-3 ล้านคน ถูกผลักออกจากระบบการศึกษา โดยอยู่สถานพินิจฯประมาณ 5 หมื่นคน งานวิจัยชิ้นหนึ่งเรื่อง "เด็กลอยล่อง" สะท้อนให้เห็นว่าเด็กอายุ 14-21 ปี ลอยล่องอยู่ตามร้านเกม ผับ คอสะพานจำนวนมาก ตั้งแต่สี่ทุ่มถึงตีสาม ไม่เข้าใจว่าร้านเหล่านั้นเปิด 24 ชั่วโมงได้อย่างไร"

รู้ซะขนาดนั้น แล้วทำมัยตอนที่ไปทำวิจัยไม่จัดการซะเลยคุณร้านพวกนั้น? ปล่อยเอาไว้ทำมัย แล้วเด็กที่ล่องลอยพวกนั้นไม่จัดการให้เป็นที่เป็นทางซะตอนที่ไปทำวิจัยเลยล่ะ แล้วมาแถลงข่าวหาพระแสงอะไร หรืออยากให้รู้ว่า "ผมทำวิจัยเก่งน่ะ รู้ลึก รู้จริง" หรือว่าที่ไม่ทำเพราะ "ไม่ได้ทำจริง ประเภทนั่งเทียนทำเขียนตามกระแส" เซ็งจริง ๆ

[กุ้งก้ามกราม]

   เค้าเรียกว่าพวกดีแต่พูดไง แต่ทำอะไรไม่เป็นสักอย่าง 5555555555+ 

[prasit]

ใจมันบอดและตามันก็บอดด้วยดีแต่พูดจริงๆๆหารู้ไม่กฎหมายมันออกมาแล้วไม่ต้องวิจัยหลอกคุณนี้มันประจานตัวเองแล้ว

[มร.ป้อม ๕๕๕+]

สะท้อนให้เห็นว่าเด็กอายุ 14-21 ปี ลอยล่องอยู่ตามร้านเกม ผับ คอสะพานจำนวนมาก ตั้งแต่สี่ทุ่มถึงตีสาม

1.ควรเติมคำว่า"บางร้าน"เข้าไปตรงร้านเกมด้วยนะ แล้วจัดการกับร้านนอกรีตอย่างเฉียบขาดซะที
2.ทั้ง3แห่งนี้ ร้านปลอดภัยที่สุดแล้วแหละ
3.ควรออกกฎหมาย ห้ามเด็กอายุต่ำกว่า 18 อยู่ผับ คอสะพาน เกิน4ทุ่มด้วยนะคร๊าฟเพื่อความเสมอภาค >

ไม่เข้าใจว่าร้านเหล่านั้นเปิด 24 ชั่วโมงได้อย่างไร

ไม่เห็นจะเสียหายตรงไหน หากเขาไม่ให้เด็กต่ำกว่า 18ปีเข้า

จากการวิจัยในเขตกรุงเทพฯและปริมณฑลปี 2551-2552 พบว่า เด็กและเยาวชนในเขตกรุงเทพฯและปริมณฑลยังมีปัจจัยเสี่ยงสูงในด้านต่างๆ ที่เพิ่มขึ้นทั้งด้านสุขภาพจิต ที่มีอาการเครียดจนนอนไม่หลับหรือปวดท้อง การเห็นผู้ใหญ่ทุจริตคดโกงมากขึ้นพุ่งพรวด พฤติกรรมการเล่นเกม ยอมรับการอยู่ ก่อนแต่ง การเข้าสถานพินิจฯ ดื่มเหล้า ยุ่งเกี่ยวยาเสพติด ที่ล้วนมีค่าเฉลี่ยสูงขึ้นจนน่าห่วง

ปัญหาเรื่องเด็ก ก็เหมือนกับลูกโป่งที่เป่าลมแล้ว บีบตรงนี้ก็ไปโป่งตรงอื่น บีบแรงเกินไปก็แตก ห้ามทำนี่ก็ไปทำนั่น นู่น โน่น โน้น โน๊น แก้ปัญหากันหยั่งงี้ เซ็งเป็ด
 

[กุ้งก้ามกราม]

  วิจารย์ได้โดนใจค่ะ 55555+

[noommafia]

ร้านดีๆก็ต้องโดนไปด้วย

ไม่ยุติธรรมเลย......

[nuch]

ก็เขาพยายาม จะเขียนให้คนอ่านเข้าใจว่า ก่อนที่เขาจะกล่าวหาอะไร เขาก็ทำวิจัยกันมาก่อนแล้ว ไม่ได้นั้งเทียนเขียนหรือใส่ไข แต่ในเมื่อรู้ถึงปัญหาและไปเห็นมาจริง ขนาดถึงกับบอกได้ว่า เด็กในช่วงวัย ขนาด 14-21 ยังอยู่ในสถานที่ ที่ไม่ควรอยู่กับไม่แจ้งให้เจ้าหน้าที่ เขาจัดการ ก็ไม่รู้จะบอกไงและ เงินที่ไปทำวิจัยมาเท่ากับมันไม่ได้ทำให้เกิดประโยชน์เลยจริงๆ เสียดายงบ 
 
 ( มี 9-10 ล้านคน อยู่ในระบบการศึกษา ที่เหลืออีก 2-3 ล้านคน ถูกผลักออกจากระบบการศึกษา ) หรือว่าพ่อแม่ผู้ปกครองคิดแล้ว ส่งลูกเรียนไงมันจบกันมาก็คงไม่มีงานทำ หรือไม่ก็ พ่อแม่ผู้ปกครองไม่ได้สนใจในเรื่องการศึกษาให้กับลูกกันแน่ ว่าแต่ไม่บอกแนวทางบ้างละ ว่างบที่เอาไปวิจัยเนี่ย เคยคิดไมว่าจะหาทางช่วยเหลือเด็กเหล่านี้ให้ได้เรียน ได้ไง มีแต่บอกมาว่าไม่ควร แล้วที่ควร ละต้องทำหรือแก้ปัญหาอยางไร เพื่อจะช่วยเด็กเหล่านี้ได้