เจ้าหน้าที่กระทรวงวัฒนธรรมหรือตำรวจเป็นผู้เข้าตรวจร้านเกมส์และเน็ต

[akokoh11]

พอดีพึ่งเปิดร้านไม่นาน อยากทราบว่าเวลาเจ้าหน้าที่มาตรวจร้านนั้น ไม่ว่าจะเป็นการตรวจร้าน / เด็ก หรือ ออกใบอนุญาติให้ ใครมีหน้าที่เข้าตรวจ
จำเป็นหรือไม่ที่เจ้าหน้าที่กระทรวงต้องมาเอง หรือ ตำรวจ  งง ... ขอบคุณคร๊าบ....

[(O_o) นอทซ่าาO™]

เจ้าหน้าที่วัฒนธรรมจังหวัดสมุทรปราการเป็นผู้ตรวจครับ ตำรวจไม่มีอำนาจทำการนี้ ฟันธง :!!

[TanpaThan]

   http://movie.culture.go.th/LinkClick.aspx?fileticket=r12F9%2bFOkWI%3d&tabid=209   :'( :'( :'( :'(

[(O_o) นอทซ่าาO™]

ตำรวจมีหน้าที่แค่ตรวจตราความเรียบร้อยเท่านั้นครับ ไม่มีสิทธิ์ในการตรวจอนุญาติครับ เดี๋ยวจะเข้าใจผิด

แล้วการตรวจสอบก็ต้องมีเหตุให้สงสัยว่ามีความผิด ไม่ใช่อยู่ ๆ จะมาตรวจไม่ได้ครับ โดยเฉพาะร้านที่มีระบบสมาชิก

[เด็ก สป.]

ตำรวจตั้งแต่ยศร้อยตรีขึ้นไป มีสิทธิ์เข้าตรวจ  แต่ต้องมีบัตรประจำตัวตาม พรบ.

คอนเฟิร์ม      :

[(O_o) นอทซ่าาO™]

ตำรวจตั้งแต่ยศร้อยตรีขึ้นไป มีสิทธิ์เข้าตรวจ  แต่ต้องมีบัตรประจำตัวตาม พรบ.

คอนเฟิร์ม      :

เจ้าของกระทู้เค้าถามถึงการตรวจออกใบอนุญาติครั้งแรกครับ ตำรวจไม่มีสิทธิ์ครับ กรณีแรก

กรณีที่สอง ต่อให้มีบัตร ถ้าร้านผมไม่ต้องสงสัยก็ตรวจไม่ได้ ตามกฏหมายบอกไว้ชัดเจนครับ ว่าการตรวจอะไรก็ตามต้องมีเหตุให้ต้องสงสัย
ว่ามีการกระทำความผิดครับถึงจะทำการตรวจได้ เพราะฉะนั้นเดินผ่านมาจะเข้ามาตรวจร้านผม ผู้กำกับผมก็ไม่ให้เข้าครับ..

[TanpaThan]

มาตรา ๖๑ เพื่อปฏิบัติการให้เป็นไปตามพระราชบัญญัตินี้ ให้นายทะเบียนและพนักงาน
เจ้าหน้าที่มีอำนาจหน้าที่ดังต่อไปนี้
(๑) เข้าไปในสถานที่ที่มีการสร้างภาพยนตร์ โรงภาพยนตร์ ร้านวีดิทัศน์ สถานที่ประกอบ
กิจการให้เช่า แลกเปลี่ยน หรือจำหน่ายภาพยนตร์หรือวีดิทัศน์ ในระหว่างเวลาพระอาทิตย์ขึ้นจนถึง
พระอาทิตย์ตกหรือในเวลาทำการของสถานที่นั้น เพื่อตรวจสอบภาพยนตร์ วีดิทัศน์ สื่อโฆษณา
หรือการกระทำใดที่อาจฝ่าฝืนบทบัญญัติแห่งพระราชบัญญัตินี้
(๒) ตรวจ ค้น อายัด หรือยึดภาพยนตร์ วีดิทัศน์ หรือสื่อโฆษณาในกรณีที่มีเหตุอันควร
สงสัยว่ามีการกระทำที่ฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามบทบัญญัติแห่งพระราชบัญญัตินี้ ในระหว่างเวลา
พระอาทิตย์ขึ้นจนถึงพระอาทิตย์ตกหรือในเวลาทำการของสถานที่นั้น
(๓) สั่งให้หยุดการสร้างภาพยนตร์ที่ฝ่าฝืนมาตรา ๒๑ หรือมาตรา ๒๓ วรรคหนึ่ง
(๔) สั่งห้ามการฉาย ให้เช่า แลกเปลี่ยน หรือจำหน่ายภาพยนตร์ หรือวีดิทัศน์ที่ฝ่าฝืน
มาตรา ๒๕ วรรคหนึ่ง หรือมาตรา ๔๗ วรรคหนึ่ง
(๕) สั่งให้หยุดการโฆษณาหรือประชาสัมพันธ์สื่อโฆษณาที่ฝ่าฝืนมาตรา ๒๕ วรรคหนึ่ง
ซึ่งได้นำมาใช้บังคับโดยอนุโลมตามมาตรา ๓๓ หรือมาตรา ๔๗ ซึ่งได้นำ มาใช้บังคับโดยอนุโลม
ตามมาตรา ๕๒
เมื่อได้เข้าไปและลงมือทำการตรวจสอบตาม (๑) หรือทำการค้นตาม (๒) แล้วถ้ายัง
ดำเนินการไม่เสร็จจะกระทำต่อไปในเวลากลางคืนหรือนอกเวลาทำการของสถานที่นั้นก็ได้
การค้นตาม (๒) ต้องมีหมายค้น เว้นแต่มีเหตุอันควรเชื่อว่าหากเนิ่นช้ากว่าจะเอาหมายค้นมาได้
หลักฐานดังกล่าวจะถูกยักย้าย ซุกซ่อน ทำลาย หรือทำให้เปลี่ยนสภาพไปจากเดิม ให้ดำเนินการค้น
อายัด หรือยึดหลักฐานที่เกี่ยวข้องกับการกระทำความผิดได้โดยไม่ต้องมีหมายค้นแต่ต้องปฏิบัติ
ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาว่าด้วยการค้น

แบบนี้ยังต้องมีหมายค้นไมคับ  คงไม่ต้องมี  ตำรวจชั้นสัญญาบัตร เข้าตรวจได้หมดคับไม่ว่าจะมีเหตุหรือไม่มี ที่สำคัญคือต้องมีบัตรเจ้าพนักงานตาม พรบ คับ
http://movie.culture.go.th/Portals/0/download/p51.pdf   ลองเข้าไปอ่านดูคับต้องศึกษานะคับในการปฏิบัติเราจะได้ทำให้ถูกต้อง  เพราะมานเกี่ยวกอาชีพเราโดยตรงนะคับ

[!-คุณพ่อน้องวิว-!]

  มีปัญหาให้เคลียร์อีกแระ ผู้ัรู้แจ้งเห็นจริงช่วยไขปริศนาหน่อยจ้า 

[(O_o) นอทซ่าาO™]

กรณีที่สอง ต่อให้มีบัตร ถ้าร้านผมไม่ต้องสงสัยก็ตรวจไม่ได้ ตามกฏหมายบอกไว้ชัดเจนครับ ว่าการตรวจอะไรก็ตามต้องมีเหตุให้ต้องสงสัย
ว่ามีการกระทำความผิดครับถึงจะทำการตรวจได้ เพราะฉะนั้นเดินผ่านมาจะเข้ามาตรวจร้านผม ผู้กำกับผมก็ไม่ให้เข้าครับ..

(๑) เข้าไปในสถานที่ที่มีการสร้างภาพยนตร์ โรงภาพยนตร์ ร้านวีดิทัศน์ สถานที่ประกอบ
กิจการให้เช่า แลกเปลี่ยน หรือจำหน่ายภาพยนตร์หรือวีดิทัศน์ ในระหว่างเวลาพระอาทิตย์ขึ้นจนถึง
พระอาทิตย์ตกหรือในเวลาทำการของสถานที่นั้น เพื่อตรวจสอบภาพยนตร์ วีดิทัศน์ สื่อโฆษณา
หรือการกระทำใดที่    อาจ    ฝ่าฝืนบทบัญญัติแห่งพระราชบัญญัตินี้

ตามนั้นครับ คือการตรวจอะไรก็ตามต้องมีเหตุให้ต้องสงสัย ว่ามีการกระทำความผิดครับถึงจะทำการตรวจได้

เห็นไหมครับว่าในกฏหมาย ใช้คำว่า ที่อาจฝ่าฝืน  ถ้าเราไม่ได้กระทำสิ่งใด ที่ อาจ ฝ่าฝืนบทบัญญัติแห่งพระราชบัญญัตินี้ ไม่มีสิทธิ์ตรวจค้นด้วยประการทั้งปวงครับ

[songsai]

สรุป ตามกฏหมายตำรวจไม่มีอำนาจใดๆ หากไม่มีบัตรประจำตัวตามพรบ (ไม่ใช่บัตรตำรวจ) ทั้งพรบ ภาพยนตร์และวีดิทัศน์ และพรบ เด็ก
แต่ความจริง ไม่มีร้านไหนอยากทะเลาะกับตำรวจ

[!-คุณพ่อน้องวิว-!]

   ความเข้าใจข้อนี้ถูกต้องมั๊ยครับ
มาตรา ๖๑ เพื่อปฏิบัติการให้เป็นไปตามพระราชบัญญัตินี้ ให้นายทะเบียนและพนักงาน
เจ้าหน้าที่มีอำนาจหน้าที่ดังต่อไปนี้
(๑) เข้าไปในสถานที่ที่มีการสร้างภาพยนตร์ โรงภาพยนตร์ ร้านวีดิทัศน์ สถานที่ประกอบ
กิจการให้เช่า แลกเปลี่ยน หรือจำหน่ายภาพยนตร์หรือวีดิทัศน์ ในระหว่างเวลาพระอาทิตย์ขึ้นจนถึง
พระอาทิตย์ตกหรือในเวลาทำการของสถานที่นั้น เพื่อตรวจสอบภาพยนตร์ วีดิทัศน์ สื่อโฆษณา
หรือการกระทำใดที่อาจฝ่าฝืนบทบัญญัติแห่งพระราชบัญญัตินี้

หมายความว่า เจ้าหน้าที่ที่มีอำนาจ เข้าร้านเราได้ตลอดเวลาที่ร้านเราเปิดอยู่ใช่มั๊ยครับ ถึงพระอาทิตย์จะตกไปแล้วก็ตาม
ส่วนคำว่า "เวลาทำการ" คือเวลาเปิด - ปิดร้านช่ายม่ะครับ  (สงสัยตอบหน่อย)

[TanpaThan]

อันนี้เห็นแน่นอนคับว่าตำรวจมีเกี่ยวข้องมากแค่ไหน  
"เพื่อตรวจสอบภาพยนตร์ วีดิทัศน์ สื่อโฆษณา
หรือการกระทำใดที่อาจฝ่าฝืนบทบัญญัติแห่งพระราชบัญญัตินี้
 เค้าก็บอกว่าตรวจ สอบได้  และใช้คำว่าหรือ  เท่ากับว่าอย่างใดอย่างหนึ่งคับ

[กุ้งก้ามกราม]

   ไม่ต้องถกเถียงกันแล้วค่ะ อ่านตามนี้เลยนะคะ เพื่อที่ทุกคนที่เข้ามาจะได้เข้าใจตรงกันค่ะ

[songsai]

  ความเข้าใจข้อนี้ถูกต้องมั๊ยครับ
มาตรา ๖๑ เพื่อปฏิบัติการให้เป็นไปตามพระราชบัญญัตินี้ ให้นายทะเบียนและพนักงาน
เจ้าหน้าที่มีอำนาจหน้าที่ดังต่อไปนี้
(๑) เข้าไปในสถานที่ที่มีการสร้างภาพยนตร์ โรงภาพยนตร์ ร้านวีดิทัศน์ สถานที่ประกอบ
กิจการให้เช่า แลกเปลี่ยน หรือจำหน่ายภาพยนตร์หรือวีดิทัศน์ ในระหว่างเวลาพระอาทิตย์ขึ้นจนถึง
พระอาทิตย์ตกหรือในเวลาทำการของสถานที่นั้น เพื่อตรวจสอบภาพยนตร์ วีดิทัศน์ สื่อโฆษณา
หรือการกระทำใดที่อาจฝ่าฝืนบทบัญญัติแห่งพระราชบัญญัตินี้

หมายความว่า เจ้าหน้าที่ที่มีอำนาจ เข้าร้านเราได้ตลอดเวลาที่ร้านเราเปิดอยู่ใช่มั๊ยครับ ถึงพระอาทิตย์จะตกไปแล้วก็ตาม
ส่วนคำว่า "เวลาทำการ" คือเวลาเปิด - ปิดร้านช่ายม่ะครับ  (สงสัยตอบหน่อย)

ใช่ครับ เจ้าหน้าที่ ตามที่ พรบ กำหนดไว้ มีอำนาจเข้าตรวจ เวลาใดก็ตามที่เปิดทำการอยู่

[songsai]

ปัญหาที่กำลังถกเถียงกันคือว่า ตามประกาศแต่งตั้งเจ้าหน้าที่ ได้ให้ "โอกาศ" นายตำรวจ ยศร้อยตรีขึ้นไป สามารถเป็น พนักงานเจ้าหน้าที่ได้ ซึ่งๆๆๆๆ จะเป็นเจ้าหน้าที่ได้ "โดยสมบูรณ์" นั้น นายตำรวจท่านนั้นจะต้องได้รับการแต่งตั้งเป็นเจ้าหน้าที่ตาม พรบ ภาพยนตร์และวีดิทัศน์ "หลักฐาน" คือ บัตรเจ้าหน้าที่ตาม "พรบ ภาพยนตร์และวีดิทัศน์" ซึ่งเรื่องนี้ ทาง สวช ได้จัดประชุมและแจ้งโดยทั่วไปเรียบร้อยแล้ว ถ้าไม่เชื่อ โทรถาม สวช ได้ครับ

หลักกฏหมาย เมื่อมีกฏหมาย เฉพาะกำหนด ให้ใช้กฏหมายเฉพาะ หากไม่มี ให้ใช้ กฏหมายอื่นๆ

มีเรื่องเล่าให้ฟัง

มีกรณีเจ้าหน้าที่ตำรวจ ไปเจอรถยนต์ คันหนึ่ง ขับมา แล้ว "สงสัยว่า"  "พรบ ประจำรถ" ที่ติดอยู่หน้ารถไว้เป็นของปลอมเนื่องจากมีรอยแก้ไขที่เอกสาร ตำรวจจึงยึดรถคันนั้นไว้

ต่อมา อีกหนึ่งเดือน ร้อยเวร ได้รับการชี้แจงจากทนายว่า ไม่มีอำนาจ จึงคืนรถให้ และเจ้าของได้ฟ้อง สำนักงานตำรวจแห่งชาติ และเจ้าหน้าที่ตำรวจที่เกี่ยวข้อง ฐานละเมิด ทำให้เสียทรัพย์

ศาลพิพากษาว่า ตาม พรบ ต่างๆ ที่เป็น พรบ เฉพาะนั้น ตำรวจไม่มีอำนาจใดๆ ที่จะยึดได้ และการที่เจ้าหน้าที่ตำรวจ อาศัยอำนาจตามประมวลกฏหมายอาญาเพื่อยึดนั้น เหตุผลรับฟังไม่ได้ เนื่องจาก "พรบ เฉพาะ ไม่ได้ให้อำนาจ"

ศาลจึงตัดสินให้ ตำรวจ จ่ายค่าเสียหายแก่เจ้าของ เนื่องจากไม่สามารถใช้ทรัพย์ได้เป็นเวลา หนึ่งเดือน เปรียบเทียบเป็นเงิน สองแสนเจ็ดหมื่นบาท และดอกเบี้ยร้อยละเจ็ดต่อปี

อาเมน ตำรวจ

จากคำพิพากษานี้ เห็นได้ว่า เจ้าหน้าที่ตำรวจ จะเข้ามาตรวจได้นั้น จะต้องแสดงบัตรประจำตัว ตามที่ พรบ ภาพยนตร์ และวีดิทัศน์ กำหนดไว้ จึงมีอำนาจ

หลักความเป็นจริง อยู่ๆ ตำรวจโดยทั่วไป จะรู้ว่าอะไร คือวีดิทัศน์ อะไรคือภาพยนตร์ อะไรคืออะไร ต้องมีความรู้ ต้องได้รับการอบรม  จึงจะสามารถแยกแยะ ความถูกผิดเฉพาะทางได้ ตำรวจโดยทั่วไปจึงไม่มีอำนาจ

หากคิดว่าตำรวจทุกคนเหมือนกัน ก็ขอให้สังเกตุ ตำรวจ จราจร ตำรวจสอบสวน ตำรวจชุดออกตรวจ จะแยกหน้าที่กันไว้ และ มีพรบ ให้อำนาจตำรวจแต่ละกลุ่มไว้ แม้ตำรวจด้วยกัน ก็ไม่สามารถก้าวก่ายหน้าที่กันได้ เหอออ

ถ้าสงสัยคำพิพากษา จะหามาให้อ่านกัน เพราะงานนี้ ตำรวจที่โดนเล่น ระดับนายพลครับ นายพลยังร้อง นายร้อยไม่ต้องพูดถึง

[(O_o) นอทซ่าาO™]

กฏหมายอ่ะอ่านได้พี่กุ้งแต่การตีความกฏหมายเป็นอีกเรื่องนึงนะสิ เค้าไม่ได้ตัดสินกันแป๊ะ ๆ ซะเมื่อไร ปัญหามันถึงเกิด

เพิ่มเติมตาม Rep บนของคุณ songsai ข้อความนี้ มีกรณีเจ้าหน้าที่ตำรวจ ไปเจอรถยนต์ คันหนึ่ง ขับมา แล้ว "สงสัยว่า"  "พรบ ประจำรถ" ที่ติดอยู่หน้ารถไว้เป็นของปลอมเนื่องจากมีรอยแก้ไขที่เอกสาร ตำรวจจึงยึดรถคันนั้นไว้ กฏหมายทุกฉบับ จะอนุญาติให้ก็ต่อเมื่อมีเหตุในควรสงสัย เท่านั้นถึงจะทำการตรวจค้นได้ ถ้าไม่มีเหตุให้ควรสงสัยว่ากระทำความผิดตำรวจ แม้จะมีอำนาจตามกฏหมาย มีบัตรเจ้าหน้าที่ตาม "พรบ ภาพยนตร์และวีดิทัศน์" ก็ตามก็ไม่สามารถตรวจค้นได้

ยกตัวอย่างเช่น มีตำรวจที่มีอำนาจที่กล่าว สงสัยว่าเรามีเด็กอายุต่ำกว่า 18 เล่นก่อนบ่ายสองในวันโรงเรียนเปิด และ จะขอตรวจค้น เนื่องจากเห็นเด็กหน้าละอ่อนหนึ่งนายนั่งใช้บริการอยู่ แต่เราเป็นร้านแบบให้บริการสมาชิก และมี สำเนาบัตรประชาชน ของเด็กคนนั้นซึ่งระบุว่าอายุเกิน 18 ปีแล้ว เลือกนักการเมืองน้ำเน่ามาบริหารประเทศได้แล้ว  ตำรวจนายนั้นก็ไม่มีสิทธิ์เข้ามาตรวจค้นในร้าน เนื่องจาก

ในเบื้องต้่นนายตำรวจสงสัยว่าเราละเมิด พรบ. ในเบื้องต้น จึงขอค้นร้าน แต่เราสามารถแก้ข้อสงสัยนั้นได้แล้วว่าเราไม่ได้ละเมิด ด้วยการแสดงบัตรของลูกค้าที่ใช้บริการอยู่

ส่วนที่คุณต้นถามการตรวจค้นทุกชนิดต้องเป็นเวลากลางวัน กฏหมายประเทศไทยกำหนดไว้ว่าเป็นเวลา 06.00 - 18.00 เท่านั้น หลังจาก 18.00 ต้องมี"หมายศาลตรวจค้นยามวิกาลเท่านั้น" ไม่ใช่หมายศาลทั่วไป
เว้นเสียแต่เป็นการ ตามจับผู้ร้ายคดีสำคัญ หรือการพบเห็นการทำความผิดซึ่งหน้า หรือ ความจำเป็นเนื่องจาก ถ้าไม่เข้าตรวจค้นทำการ ในเวลานั้น (คือหลัง 18.00) จะทำให้เกิดความเสียหาย ต่อชีวิตและทรัพย์สินของประชาชน..

[︷ คุง ชาย นัทซ่าส์ ︷]

555+


นู๋ไม่รู้  นู๋โง่

[nuch]

ส่วนที่คุณต้นถามการตรวจค้นทุกชนิดต้องเป็นเวลากลางวัน กฏหมายประเทศไทยกำหนดไว้ว่าเป็นเวลา 06.00 - 18.00 เท่านั้น หลังจาก 18.00 ต้องมี"หมายศาลตรวจค้นยามวิกาลเท่านั้น" ไม่ใช่หมายศาลทั่วไป

ตอบมาแบบนี้เชื่อได้ว่า สมาชิกสมุทรปราการ ตายเกียง 

[nuch]

หัวข้อนี้เขาพูดถึงพนักงานเจ้าหน้าที่ที่สามารถเข้าตรวจได้ เพราะกฎหมายเขียนไว้ว่า พนักงานเจ้าหน้าที่สามารถกระทำการดังต่อไปนี้ 1 -  2 -  3 แล้วคำว่าในเวลาทำการนั้น นั้นก็หมายความว่า ถ้า ใบอนุญาตเราให้เปิดทำการได้ตั้งแต่ เวลา 8.00 น.- 02.00 น.  ก็หมายความว่าเข้าตรวจค้นได้ ตั้งแต่ เวลาเปิดร้าน ยันปิดร้านได้เลยคะ  หรือจะ 24 ชั่วโมง ก็หมายความว่าเข้าตรวจค้นได้ตลอกตั้งแต่ เปิดทำการจนถึงปิดทำการ คะ  ส่วนหมายค้น  คุณนอท เข้าใจถูกต้องแล้ว  นุชถูกคุณสงสัยสอนกฎหมาย ดังนั้นสิ่งที่คุณสงสัย บอกมา ถูกต้องแล้วคะ  เพราะนุชคือลูกศิษของคุณสงสัย คะ

[!-คุณพ่อน้องวิว-!]

เจ๋งเป้ง ไปเรย พี่น้อง